Córdoba: Cynthia Rachid le ganó una demanda a los SRT por echarla

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la demanda iniciada por la panelista televisiva contra la empresa de la UNC.

JUSTICIA FEDERALCÓRDOBA

La panelista televisiva (Foto: Facebook Cynthia Rachid )

La Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la condena impuesta por el Juzgado Federal Nº 1 contra los Servicios de Radio y Televisión, de la Universidad Nacional de Córdoba (SRT), por despedir a la panelista Cynthia Rachid.

Córdoba: el caso de Cynthia Rachid contra los SRT

La conocida panelista y fisioculturista demandó a los SRT en marzo de 2019, ya que afirmó que comenzó a prestar tareas en enero de 2011, primero en funciones de producción y luego con participación en cámara en distintos programas emitidos por Canal 10 y CBA24N.

Sostuvo que durante parte de ese período la relación no estuvo debidamente registrada y que, posteriormente, fue encuadrada bajo modalidades que —según planteó— no reflejaban la naturaleza del vínculo laboral. También denunció cambios en sus condiciones de trabajo y situaciones de trato hostil, presunto acoso de dos periodistas reconocidos, y finalmente se colocó en situación de despido indirecto en enero de 2018.

Noticia relacionada: Córdoba: condenaron a los SRT a indenmnizar al periodista Ricardo Césari

El Juzgado Nº 1 consideró acreditado, a partir de la prueba producida, que Rachid prestó servicios de manera regular y continua, bajo directivas de la empresa y en el marco de una relación de dependencia.

Asimismo, entendió que los incumplimientos imputados a los SRT resultaban suficientes para justificar el despido indirecto. En consecuencia, ordenó el pago de las indemnizaciones, con intereses, y dispuso que los SRT emitiera un nuevo certificado de trabajo y entregara la documentación laboral prevista en el artículo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo.

No obstante, el Juzgado rechazó la demanda respecto de directivos y jefes mencionados como codemandados (Manuel San Pedro, Fernando Grisolía y Daniel Díaz) al no haberse probado los extremos legales para extenderles responsabilidad personal.

Qué resolvió la Cámara Federal de Córdoba

La Cámara Federal, al resolver las apelaciones, analizó los agravios formulados por los SRT y por Rachid, examinó nuevamente la prueba incorporada al proceso y confirmó el criterio adoptado en la instancia anterior (demanda parcial).

De este modo, mantuvo la condena a los SRT, el rechazo de la acción contra los codemandados individuales y la distribución de las costas del juicio, fijadas en un 70% a cargo de la demandada y un 30% a cargo de la actora.

La liquidación final de las sumas reconocidas deberá realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

Causa: “Rachid, Cynthia c/ Servicio de Radio y Televisión de la Universidad Nacional de Córdoba y otros s/ despido (FCB 4764/2019)

Tribunal: Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba

Fecha: 19/11/2025

REDACCIÓN JUDICIALES | Córdoba

black blue and yellow textile
black blue and yellow textile

Our services

Provide a general summary of the services you provide, highlighting key features and benefits for potential clients.

Service title
black blue and yellow textile
black blue and yellow textile

Write a short text about your service. Highlight key benefits for potential clients.

a man riding a skateboard down the side of a ramp
a man riding a skateboard down the side of a ramp
a man riding a skateboard down a street next to tall buildings
a man riding a skateboard down a street next to tall buildings
Service title

Write a short text about your service. Highlight key benefits for potential clients.

Write a short text about your service. Highlight key benefits for potential clients.

Service title