Imagen ilustrativa. (Foto: Jisso Heby/Pexels.com)

REDACCIÓN JUDICIALES | Córdoba

El Juzgado de Competencia Múltiple de la ciudad de Corral de Bustos, Córdoba, ordenó indemnizar por daño moral a la novia embarazada de un motociclista que murió en 2020 al ser embestido por una camioneta, según informó la Justicia provincial.

Córdoba: siniestro vial y muerte

El siniestro vial ocurrió la noche del 29 de diciembre de 2020 en la ruta provincial 58 cuando el conductor de una Volkswagen Amarok, identificado como E. A. P., invadió el carril contrario e impactó de frente contra la motocicleta Yamaha conducida por D. M. S., quien falleció en el acto.

Los peritajes determinaron que la camioneta fue el "vehículo embestidor físico" y que su conductor se encontraba bajo los efectos del alcohol al momento del siniestro.

Legitimación de la novia y "proyecto de vida"

Uno de los puntos centrales del debate jurídico fue la legitimación de L. A. T., novia de la víctima, para reclamar daños. La defensa de los demandados sostuvo que se trataba de un "noviazgo efímero" sin convivencia ni proyecto común.

Sin embargo, el juez Claudio Daniel Gómez rechazó este argumento y estableció que la legitimación para reclamar daño moral no se limita exclusivamente a quienes comparten una "ubicación geográfica", sino que debe evaluarse la existencia de una "cercanía afectivo emocional" y un proyecto de vida en común.

El magistrado consideró probado que la pareja mantenía una relación estable y que esperaban un hijo, el cual nació tras el fallecimiento del padre.

La resolución y las indemnizaciones

El tribunal resolvió condenar a E. A. P. y J. C. P. (en su carácter de condómino del vehículo) y a la aseguradora El Norte SA a pagar las siguientes sumas por los rubros aceptados:

Para el hijo menor se otorgaron 30.069.478 de pesos en concepto de alimentos futuros, calculados en base a la pérdida del sustento económico que el padre representaba.

Por daño moral y proyecto de vida, el juez decidió tratar estos rubros de forma conjunta. Reconoció que la muerte del joven provocó una "pesadilla" para la madre soltera y la "amputación" de una parte de la historia e identidad del niño, quien no pudo conocer a su padre.

Sin embargo, el magistrado desestimó el reclamo por "gastos" no acreditados y el de "alimentos futuros" solicitado por la novia a título personal, al entender que el Código Civil excluye el resarcimiento alimentario para noviazgos sin el estatus legal de convivencia similar al cónyuge.

Causa: “T., L. A. C/ P., E. A. y otro –Abreviado–Daños y perjuicios– Accidentes de tránsito– Tram. oral (SAC N° 12611356)"

Tribunal: Juzgado de Competencia Múltiple de la ciudad de Corral de Bustos

Fecha: 15/12/2025